Bekijk je eigen topicsBekijk je eigen berichten

WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor A Fan Of God » di 03 jul 2012, 18:17

WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Drie berichten in het nieuws vandaag, die ons aanzetten tot het maken van een combinatie en het trekken van een conclusie.

Politiek is namelijk op het toneel veel lawaai maken, zodat in de garderobe van het theater uw zakken kunnen worden gerold.

1) Twee PVV-ers stappen uit de één-manspartij van Geert Wilders wegens gebrek aan democratie en de defensie-paragraaf die pleit voor het uitstappen uit het JSF-project;
2) Bekend is gworden dat de PvdA nu ook tegen voortzetting van het JSF-project is en er uit wil stappen nu de schade nog beperkt kan blijven;
3) De (ongekozen, ondemocratische) Eerste Kamer keurt de raticatie van de bodemloze ESM-put goed.

Het tientallen miljarden opslurpende JSF-project drukt ons land nog verder de schulden in, dan de normale begroting al doet. In den lande is er veel oppositie tegen, niet alleen omdat het duur is maar ook omdat velen vinden dat een ander maar voor onze verdediging moet opdraaien. Heli Hansje Hillen moet het project wel doorzetten, want anders was hij geen minister geworden. Iedereen weet, dat het gedrocht wat wij daarvoor terug krijgen niet functioneert en nu al is achterhaald, wegens achterstallige techniek. Als de “vijand” de militairen voor de luchtverdediging recruteert uit de Vereniging van Kleiduiven Schieten, is er binnnen de kortste keren geen vuiltje aan de lucht meer.

Er is een machtige JSF lobby aan het werk onder leiding van niemand minder dan VVD kopstuk Benk Korthals en u mag er gerust rekening mee houden dat nu de door u “gekozen” politici bij bosjes worden benaderd om zich om te laten kopen. We willen daar niets mee suggereren, maar de resultaten uit het verleden zijn een garantie voor de toekomst. De JSF als verkiezingsinzet? Men gaat er niet op wachten, de omkopingspogingen zullen naar we vermoeden gepaard gaan met een “terreur dreiging” van jewelste. Leest u maar, waarom de beide PVV heren er uit stappen: “Wilders heeft de mond vol over terrorisme bestrijding, maar wil de JSF laten vallen”. Hoe doorzichtig wilt u het hebben?

Dat hele JSF lobby verhaal is toch al een corrupte bende, gezien de club die nota bene wordt gesponsord door o.a. Stork, Juncta Juvant. Want wat lezen we in de krant?

Het bedrijf bestrijdt dit: “Stork had geen betrokkenheid bij deze stichting. De suggestie van een geheim doel is onjuist en onzinnig.” Uit documenten blijkt dat Stork de banden tussen het bedrijf en Juncta Juvant wel trachtte te verhullen. Volgens de toenmalige Stork-marketingdirecteur Mels van Houwelingenn, die in 2004 door Stork werd ontslagen, wisten de VVD-politici echter waaraan ze zich verbonden. “De banden tussen Stork en Juncta Juvant en het doel van de lobby waren geheim voor de buitenwereld, maar niet voor de direct betrokkenen. Er is een heel groot toneelstuk opgevoerd.”

Nee, in Nederland hebben we geen corruptie, daar moet je voor naar donker Afrika…..

Met al dit gerommel gaat bijna aan ons voorbij, dat de ongekozen senatoren van de Eerste Kamer (die de PVV af wil schaffen) met het ESM verdrag akkoord gaan. We zijn achter onze rug om de Bankenunie ingerommeld en maken ons druk om partijperikelen rond Geert Wilders en een comateus project genaamd JSF. We garanderen u, dat als het voor 12 september niet is geregeld met die JSF, er ons hier nog een hoop trammelant te wachten staat.

De regering van amsberg laat de JSF zo maar niet uit de lucht schieten, want anders komt er een briefje boven water. Dus we hebben het hier helemaal niet meer over beleid of zakelijke belangen, we hebben het hier over corruptie en chantage. Dit is een bananen-monarchie, weet u nog? En wel één van de ergste soort.
http://sophiavassiliou.nl// voor herstel van de verbinding met jezelf
Avatar gebruiker
A Fan Of God
Lightworker
Lightworker
 
Berichten: 930
Geregistreerd: do 12 apr 2012, 20:02
Woonplaats: Delft - Indonesie

Delen op:

Delen op Facebook Facebook Delen op Twitter Twitter

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor Paul » di 03 jul 2012, 19:02

Ach welnee jo, ze doen gewoon waar ze het beste in zijn, rookwolken optrekken!!!
IK BEN


De perfecte imperfectie
Avatar gebruiker
Paul
ArchAngel
ArchAngel
 
Berichten: 4827
Geregistreerd: wo 11 apr 2012, 10:01

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor Geel Kristal Ster » di 03 jul 2012, 19:45

Wie of wat is jsf ?
Turn your own light on !
Avatar gebruiker
Geel Kristal Ster
ArchAngel
ArchAngel
 
Berichten: 1037
Geregistreerd: wo 06 jun 2012, 20:30
Woonplaats: België

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor Paul » di 03 jul 2012, 19:47

JSF= jij stomme fucker...
IK BEN


De perfecte imperfectie
Avatar gebruiker
Paul
ArchAngel
ArchAngel
 
Berichten: 4827
Geregistreerd: wo 11 apr 2012, 10:01

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor A Fan Of God » di 03 jul 2012, 19:49

Geel Kristal Ster schreef:Wie of wat is jsf ?


Afbeelding

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Stri ... -programma
http://sophiavassiliou.nl// voor herstel van de verbinding met jezelf
Avatar gebruiker
A Fan Of God
Lightworker
Lightworker
 
Berichten: 930
Geregistreerd: do 12 apr 2012, 20:02
Woonplaats: Delft - Indonesie

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor Paul » wo 04 jul 2012, 10:43

O ja, die ook natuurlijk...


:knipoog2 :knipoog2 :knipoog2
IK BEN


De perfecte imperfectie
Avatar gebruiker
Paul
ArchAngel
ArchAngel
 
Berichten: 4827
Geregistreerd: wo 11 apr 2012, 10:01

Re: WORDT DE JSF UIT DE LUCHT GESCHOTEN?

Berichtdoor A Fan Of God » za 01 okt 2016, 18:27

F-16 beter in dogfights dan F-35 (JSF)

https://www.technischweekblad.nl/nieuws/f-16-beter-in-dogfights-dan-f-35/item7697

De ontwikkelingskosten gaan over de $ 1 biljoen heen en het is daarmee het duurste wapen ooit, maar het wordt op sommige punten overklast door zijn veertig jaar oude voorganger. We hebben het hier over de veelgeplaagde F-35 Lightning II, het gevechtsvliegtuig dat is voortgekomen uit het JSF-programma, en de stokoude F-16.

De jongste kritiek op de F-35 komt van ‘War is Boring’, dat militaire ontwikkelingen kritisch volgt. De website heeft een document van vijf pagina’s in handen gekregen dat is opgesteld door een anonieme testpiloot van de F-35. Het document is uiterst kritisch op het toestel: het is waardeloos in een dogfight op de korte afstand, want de F-35 mist het vemogen om snel te wenden of te klimmen.

Het document volgde op een serie tests op 15 januari van dit jaar, waarin een gevechtssimulatie werd uitgevoerd tussen een F-16D (een tweezits trainingsvariant van de F-16) en een F-35. Ofschoon de F-16D twee grote brandstoftanks meedroeg en de F-35 niets, versloeg de veertig jaar oude veteraan zijn hypermoderne opvolger keer op keer in een luchtgevecht. ‘The F-35A remained at a distinct energy disadvantage for every engagement’, schreef de testpiloot. Dit ‘energy disadvantage’ betekent dat het toestel vermogen mist om efficiënt te manoeuvreren, en daarnaast tijdens het luchtgevecht te veel snelheid kwijtraakt om het lang vol te houden.

Afbeelding
http://sophiavassiliou.nl// voor herstel van de verbinding met jezelf
Avatar gebruiker
A Fan Of God
Lightworker
Lightworker
 
Berichten: 930
Geregistreerd: do 12 apr 2012, 20:02
Woonplaats: Delft - Indonesie


Keer terug naar Politiek

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast